一個個離開螢光幕...
《美聯社》、《日本時報》、《德國之聲》、《洛杉磯時報》綜合報導，在日本，電視評論員對政治的影響力很大，尤其在塑造輿論這塊更是有著重大的影響力，所以他們要悄悄離開節目很難，然而，近日卻有多位著名的電視評論員相繼離開了他們的舞台。
其中一位是在NHK主持「今日焦點」23年的國谷裕子，她在今年三月沒有公開說明就離開了螢光幕。先前她在直播節目時曾針對爭議性高的新安保法，問政府發言人沒有安排好的問題。
新安保法解禁了集體自衛權，准許日本出兵海外幫忙盟友對抗敵人，和二戰後走和平主義路線的日本憲法產生衝突。
另外一位是主持朝日電視台深夜新聞節目的古館伊知郎，他曾批政府硬是通過新安保法。在最後一次主持節目時，古館伊知郎惋惜道大環境讓他越來越無法自由評論。
NHK充滿政府的人
其實，日本政府在所有電視台中只對NHK有直接控制權，NHK監督委員會中充滿了支持政府的人，新任會長籾井勝人更是日相安倍晉三的好友，他曾公開表明在對外交重要的關鍵問題上，NHK會和政府站在同一線。
小心拿不到門票
日本私人媒體也逃不過政府在背後施壓，記者們指控政府利用政治和媒體間的小小分野箝制新聞自由。對記者來說，他們為了取得和部長與官員見面採訪的機會，不得不避免批評政府官員以免被擋在門外。
問題早就設定好
在日相安倍晉三的記者會上，與會記者和問題早就設定好了，安倍晉三也會邀請日本媒體龍頭吃飯，希望可以減緩媒體在敏感事件上批評政府的力道。
換成政府來監督媒體
前《每日新聞》記者和朝日電視台的新聞主播鳥越俊太郎(Shuntaro Torigoe)說：「媒體應該監督政府，但現在換成政府監督媒體。」不少媒體為了取得政府消息，心悅臣服地遵守政府的方針，有的媒體碰上有可能惹惱政府的內容也開始自我審查。
日本退休電視記者金平茂紀(Shigenori Kanehira)說：「這種窒息感來自媒體自我規範和自我審查。」
日本媒體不自由也讓聯合國前來觀察新聞自由的報告員大衛凱伊(David Kaye)提出警告，他說日媒的獨立性正受來自政府的壓力威脅，無論政府做得有多不明顯都是。
「記者俱樂部」 難擋同業壓力
另外，凱伊也提到日媒的產業結構削弱了記者反抗政府施壓的能力，其中，日本的「記者俱樂部」制度就是一大阻礙，應該要廢除還媒體自由。
凱伊說：「日本記者俱樂部的記者非常集中在單一的社會網絡中，這讓施壓機制有機可趁，有可能是軟性壓力，像是透過媒體同業給人壓力，這種壓力很難抵抗。」
「記者常常形容自己的角色是守門人......不是只把政府資訊抄下來複製上網、放上報紙，或是在電視中再講一次，而是要去質疑政府資訊、質疑政策。記者的角色是去質疑政府的結論。」
凱伊說：「政府對抗記者的報導很正常...但媒體的作用也在對抗政府。」
小補充：封閉排外的「日本記者俱樂部」
根據《維基百科》，記者俱樂部指的是日本特定新聞機構在首相官邸、省廳、地方自治體、地方公共團體、警察、業界團體等地設置的記者室。若未加入記者俱樂部的記者，特別是雜誌或是自由撰稿記者，很難進行採訪任務。
申請加入俱樂部要經過冗長及不透明的審核過程，加入後所屬媒體需負擔相關費用。除了日本外國特派員協會外，外籍記者通常難以加入日本記者俱樂部，更難以在有記者俱樂部的地方進行採訪工作，因此被視為日本封建、封閉排外體制的象徵，而受日本以外媒體的批評。
從福島核災開始
日媒受箝制可以回溯到 2011年，當時政府控制媒體對福島核災的報導。美國天普大學歷史系教授兼亞洲研究主任金斯頓(Jeff Kingston)提到，當時媒體為了獲得資料只好遵循政府的指示，凡是沒有照著走的媒體都被邊緣化。
此外，當日相安倍晉三 2012年連任時，他帶領的政府開始打擊國內媒體。一開始，日媒砲火全開批評安倍政府，舉例來說，當時副相麻生太郎曾說日本應該向德國納粹學習，在二戰前偷偷修憲，日媒痛批麻生太郎的發言，但評論家表示，麻生太郎的發言預示未來有事要發生。
向企業施壓 不下廣告在媒體上
2013年，安倍政府力推國家秘密法，除了避免機密資訊洩漏給中國或俄國外，這項法律也威脅到記者和部落客，凡是他們觸碰到國家機密最高得入監服刑五年，即使他們不知道那是國家機密也一樣。
2015年，安倍所屬的自民黨提出修憲，讓政府可以限制「傷害公共利益和秩序」的言論。同年 6月，自民黨成員敦促政府懲罰批評政府的媒體，向企業施壓不要下廣告在這些媒體上。
節目要「政治中立」否則暫停執照
2016年2月，日本內閣總務大臣高市早苗表示，在日本放送法下如果電視節目出現帶有政治偏見的內容，政府可以合法暫停電視台執照，因為日本放送法中要求節目必須「政治中立」。
反對人士擔心如此一來會威脅新聞自由，但即便這番言論屢遭抗議，高市早苗仍堅持己見。
日記者：就像中國會做的事
日本記者池上彰在《朝日新聞》的專欄上寫道：「這就像中國政府會做的事，但居然有日本大臣滿不在乎地說這種事會發生在這裡，令人震驚」、「這番發言甚至可以顛覆西方民主政府」。
聯合國新聞自由報告員凱伊表示，雖然日本政府說高市早苗的發言只是點出日本放送法的事實，但這條法律的存在已經有足夠的理由被視作威脅日本新聞自由。
安倍政府最緊張 害怕影響支持率
日本記者鳥越俊太郎說：「在所有自民黨執政的政府中，就屬安倍政府對媒體說什麼最緊張，因為電視上說什麼會影響他的支持率。」
日本新聞自由第72名
另一方面，根據無國界記者組織的調查，2016年 180個國家中，日本的新聞自由排第 72名，和去年相比掉了 11名，台灣則排第 51名，第一名則由芬蘭奪下。
無國界記者組織在報告中寫道：「安倍政府威脅媒體獨立，這幾個月來媒體人員的流動還有領頭媒體自我審查的增加，在在都危害到日本的民主基礎。」