沒有工作 走投無路
當妮娜(Nina)絕望地把一歲的兒子放進「寶寶箱」時，她已經走投無路。幾個月前，她的丈夫離開她不見人影，她沒有工作也沒有錢，剛被債主趕出租屋處，債主拿石頭砸房子的窗戶，還放火燒了前門。
別無選擇 把兒子放進「寶寶箱」
妮娜別無選擇，只能把寶貝兒子放進「寶寶箱」，這是一個設置在醫療機構外的保溫箱，父母可以把嬰幼兒放進去交給機構照顧，不需要留下姓名也不需要受到法律上的懲罰。
「我得把兒子暫時放在某個地方，如此一來我才能讓生活回到正軌。我看了收容所、國家機構還有其他設施，但找不到任何一個地方可以這麼做，然後我想到了寶寶箱，」年僅 22歲的妮娜說：「當我把兒子放在寶寶箱後，我整整哭了一個月。」
六個月沒人認領 列入收養名單
當箱門關上 30秒內就會自動上鎖，醫療人員會收到通知前去把寶寶接出來。六個月後，如果嬰幼兒的親人沒有前來認領，寶寶會被列入收養名單。
全國有19個寶寶箱
目前，在俄國 12個區域內總共有 19個寶寶箱。第一個寶寶箱出現在 2011年，由慈善組織「希望的搖籃」(Cradle of Hope)負責設置，地點就在俄國西部彼爾姆邊疆區(Perm)。
反對者：鼓勵媽媽棄嬰
對絕望的父母來說，寶寶箱是他們的最後希望，也是他們不得已的選擇，然而，俄國參議員穆祖琳娜(Elena Mizulina)近日提出廢除寶寶箱的法案，受到俄國政府的支持。
俄國參議員穆祖琳娜表示，寶寶箱的存在鼓勵了正在苦苦掙扎的母親拋棄她們的小孩，讓孩子們陷入人口販運的風險。此外，寶寶箱的匿名性也讓孩子斷了與親生父母的聯繫。
聯合國也反對 治標不治本
除了俄國當局站在反對寶寶箱的一方，聯合國也曾公開批評過寶寶箱。
2014年一份關於俄國的報告中，聯合國兒童權利委員會(UN Committee on the Rights of the Child)鼓勵俄國「盡一切所能禁止寶寶箱，推動其他選擇」。報告中寫到：「俄國應該處理棄嬰的根本原因，包含提供計劃生育服務、適當的諮詢服務還有為意外懷孕設置的社會支持。」
不符合母子最佳利益
聯合國兒童權利委員會成員，同時也是一名社會學家的赫克扎克(Maria Herczog)說：「寶寶箱並不符合小孩或媽媽的最佳利益，寶寶箱鼓勵女性在不安全和威脅生命的環境下生孩子。」、「寶寶箱給人錯誤的訊息，好像在說留下你的寶寶吧，我不認為有任何一個社群可以對脆弱的人送出這樣的訊息。」
吃上兩百多萬罰單 強制關閉三個月
於是，俄國參議員穆祖琳娜決定提案禁止寶寶箱，不少人站在她那一邊，不僅如此，法案中寫到未來要是有機構設置寶寶箱，還得吃上 500萬盧布(折台幣約 255.6萬元)的罰款，設置機構也會被強制關閉三個月。
拯救生命 寶寶箱存在有意義
然而，支持寶寶箱的俄國參議員塔又潘納夫(Vadim Tyulpanov)表示：「我不懂他們怎麼得到這種結論，覺得寶寶箱會鼓勵更多女性棄嬰，但事實上她們沒有，在過去五年來只有 47個嬰兒被留在寶寶箱中。此外，媽媽在醫院也能在生完小孩後馬上放棄自己的孩子。」
寶寶箱救了 47條生命，這就足夠證明它存在的價值。俄國參議員塔又潘納夫
冒險設置 合法化才能解決問題
「許多地方首長想要寶寶箱，」塔又潘納夫補充到，目前因為缺乏法源的關係，所以這些地方首長不敢設置，而過去幾年來設置寶寶箱的人都在冒險，唯有立法將寶寶箱合法化才能解決問題。
天天上演 垃圾桶找死嬰
慈善組織「希望的搖籃」創辦人柯托娃(Yelena Kotova)支持寶寶箱的存在，她說：「只要寶寶箱能拯救一條小生命，它就有用處。」
「我們每天都收到可怕的報告：在垃圾桶找到死嬰、媽媽刺殺嬰兒，或是讓新生兒窒息或把新生兒放進冰櫃被捕。」
寶寶箱的歷史
其實，除了俄國以外，德國、瑞士、義大利、加拿大、美國和日本等國家都有寶寶箱。
而寶寶箱的歷史可以回溯至中古世紀，當時修道院和教堂會在牆上設置木桶，養不起孩子的母親會把寶寶放在木桶裡，搖一下一旁的鈴鐺，在教會人員趕到前離開。
如果健保不補助 付不起墮胎手術費
就在俄國社會為寶寶箱吵得沸沸揚揚的同時，俄國東正教領導人基里爾大牧首(Patriarch Kirill)簽署了反墮胎請願書，要求將墮胎手術從國家健保體制補助中移除。
俄國著名婦產科醫生耶洛菲娃(Lyubov Yerofeeva)表示，一旦墮胎手術從國家健保體制補助中移除，將會陷女性的健康於風險之中，她們有人付不起昂貴的私人墮胎手術費，目前有將近 90%的墮胎手術在俄國國家診所中進行，「這顯示女性沒有錢做私人墮胎手術」。
寶寶箱、墮胎、避孕 等著被禁
禁止寶寶箱的法案也在網路上發酵，支持寶寶箱的網友在俄國部落格平台LiveJournal上寫到：「禁止寶寶箱解決不了任何問題。一旦禁止墮胎和寶寶箱的設置，地下墮胎手術的數量會增加，被丟在垃圾桶等死的孩子數目也會增加。」
另一名網友在Twitter上表示：「首先，寶寶箱被禁，下一個被禁的就會是墮胎，再來是避孕用品，我們回到中世紀了！」
拯救生命的最後手段
寶寶箱的支持者表示，他們不是不想解決根本的棄嬰問題，但寶寶箱是拯救生命的最後手段，當走投無路的父母所有管道都失敗後，寶寶箱是他們最後的選擇。
缺乏社會支持的受害者
兒童被剝奪家庭權利國際諮詢中心人員探戈(Cristina Tango)說：「這個議題很敏感且具爭議性，不同的社經原因都有可能造成母親棄嬰，這些女性大部分都是缺乏社會支持網和國家公共服務的受害者，在沒有這些服務的幫助下，寶寶箱似乎成了確保孩子生命和維護女性權利的可行辦法。」