法國老師斬首案:女學生謊言引發連鎖悲劇

by:阿雀
19036

去年 10月16日,法國一名歷史老師帕蒂因為在課堂上展示先知穆罕默德的諷刺漫畫,並「把穆斯林學生趕出教室」,而遭到激進分子當街斬首。然而在日前,當初提出這項指控的女學生卻向檢方承認,其實她那天根本沒去上學......

post title

在全國性的紀念活動上,民眾將點燃的蠟燭放在受害老師帕蒂的照片前向他致敬。帕蒂左邊的文字寫著「為自由而死」。本照片攝於 2020年10月21日,在法國尼斯(Nice)。

路透社/達志影像

關於「兩難」的那堂課

在事發的 10天前,也就是 2020年10月6日,歷史老師帕蒂(Samuel Paty)在主題為「兩難」的課堂上討論言論自由和褻瀆行為之間的關係,他因此提出了一個問題:「到底是要當,或者不當查理(註1)?」

隨後,帕蒂宣布自己要展示一張刊登在《查理周刊》(Charlie Hebdo)上的作品,內容是關於伊斯蘭先知穆罕默德裸體的諷刺漫畫。

註1:此處的「查理」指的是法國雜誌《查理周刊》,在 2015年《查理周刊》恐怖攻擊事件發生後,許多人以「我是查理」(Je suis Charlie)為口號,悼念在恐攻事件中的受害者,並表達對言論自由的支持。

拒絕離開教室遭停學

這堂課的兩天後,修習該課的一名 13歲女學生Z(註2)向父親表示,自己被學校停學了,而她之所以被停學的原因,就是因為帕蒂在展示漫畫前,要求穆斯林學生都離開教室,她拒絕照著做,於是受到停學兩天的處分。

女學生Z的父親、出生於摩洛哥的 48歲男子齊尼那(Brahim Chnina)在聽到這件事後非常憤怒,他向學校跟警察局投訴帕蒂「散布色情圖片」,而且還在學校引起伊斯蘭恐懼症(Islamophobia)。

同時,齊尼那還依據女兒的說詞,在社群媒體上發起譴責帕蒂的活動,並要求學校解聘他,在這之中,無論是帕蒂的姓名,又或是帕蒂所任職的學校名稱都被完全揭露。

註2:該學生的名字並沒有被揭露。

post title

2020年10月20日,也就是案發四天後,孔夫朗-聖奧諾里娜市的居民發起了一場無聲遊行,學生在隊伍裡頭舉著寫有「謝謝你,帕蒂老師。願你安息」的牌子。

路透社/達志影像

遭激進分子斬首

於是 2020年10月16日,住在法國諾曼第(Normandy)、來自車臣的 18歲少年「阿布杜拉 A.」(Abdoulakh A.)專程來到帕蒂所居住的孔夫朗-聖奧諾里娜市(Conflans-Sainte-Honorine)。阿布杜拉 A.在傍晚的時候尾隨下班的帕蒂,並於路途中刺殺他,接著斬首示眾。

「其實我沒看到」

然而,根據《巴黎人報》(Le Parisien)的報導,這名女學生Z在前日,也就是案發近五個月之後才坦承:她那天其實根本沒去上課,當然也就沒有直接看到那張漫畫、更沒有因為這張漫畫而被請出教室——畢竟在那堂課之前,她就已經因為不斷缺席曠課而被停學了。

女學生Z坦白:「我沒有親自看到那些漫畫,是班上一個女生給我看的。」

本來在調查一開始,女學生Z堅持自己原先的說法,直到警察告訴她,有幾名班上的同學指證她當時不在教室裡,而且帕蒂也沒有如她所說的要求學生離開教室,她才終於承認自己說謊。

post title

在全國性的紀念活動上,法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)正好結束對帕蒂棺木的致意。照片攝於 2020年10月21日,在法國巴黎的索邦大學(Sorbonne university)。

路透社/達志影像

怕父親失望才捏造謊言

女學生Z在證詞中表示,自己之所以會說謊,是因為不想讓父親失望。《巴黎人報》更直接點明,女學生Z根本是因為自己的不良行為而被學校停學,卻因為不敢向自己的父親坦承這件事而說謊。

另一方面,女學生Z的律師塔布拉(Mbeko Tabula)則提到,女學生Z的謊言其實還有另一個緣由:「因為她的同學要求她當發言人,所以我的當事人覺得自己身處漩渦之中,並因此說謊。」

去走廊站一下

事實上,當帕蒂在展示那張諷刺漫畫之前,他說的是:任何覺得可能會被冒犯的人可以暫時閉上他們的眼睛,或者也可以在展示漫畫時去外面走廊上站一下。

post title

一名法國共和國衛隊的衛兵正捧著帕蒂的肖像,照片一樣攝於巴黎索邦大學的紀念活動。

路透社/達志影像

面臨刑事犯罪的指控

如今,女學生Z和其父親齊尼那或許得為自己的言行付出代價。女學生Z可能會面臨誹謗罪,齊尼那則可能被判定為恐怖主義謀殺的共犯。

針對自己當初的作為,齊尼那覺得自己很「糊塗、愚蠢」:「我從來沒有想過我的貼文會被恐怖主義分子看到。我並不是想用貼文去傷害任何人。現在真的很難想像我們是怎麼來到如今這個處境的,我們失去了一名歷史老師,而大家都因此怪罪於我。」

「不該歸咎於13歲的女孩」

女學生Z的律師塔布拉則堅持,這場悲劇不該歸咎於一個 13歲的女孩:「是她的父親過度反應,製作和張貼了宣佈這位老師有罪的影片,才導致事情急轉直下。我的當事人說謊了,但就算她說的是真的好了,她父親的反應也還是太過頭了。」

同時,除了女學生Z以外,目前還有兩名收取兇手現金,並協助指認帕蒂身分的青少年也正在接受調查中。本案至今一共起訴了 14人。