紙本書頁數多數量也多，想要在茫茫書海裡正確找到需要的資料往往需要花上大把時間。
《路透社》、《美聯社》、《法新社》綜合報導，美國作家們聯合控告Google圖書(Google Books)違法，他們認為Google圖書掃描幾百萬本的紙本書放在網路上，違反了版權法也影響作家的收入，但法院屢次判決Google不違法，美國最高法院也在 18號時拒絕受理案件。
幫你查資料的Google圖書
「Google圖書」是一個 2004年公開的搜尋工具，Google打造了一個大型的電子資料庫，資料庫裡收藏了超過 2千萬本書的掃描檔案，民眾可以輸入關鍵字，在這個大型資料庫裡尋找需要的檔案，Google圖書會自動比對掃描檔案，找出跟關鍵字有關的書。
搶走作家收入
2005年的時候，美國作家協會(Authors Guild)以及多位作家聯合控告Google圖書，他們認為Google圖書掃描書本放到網路上，民眾會不願意買書因而讓作家們可以賺取的利潤縮水。
輸入關鍵字，就可以在Google圖書資料庫裡找到需要的檔案。
沒有違法
過去，有位法官判決Google並沒有違反版權法，因為Google圖書只有給民眾看書的一小部分。去年 10月，美國第二巡迴上訴法院(2nd U.S. Circuit Court of Appeals)審理案子之後，表示他們同意這位法官的看法，上訴法院認為Google公開的是不連續書本片段，不到全書的 16%，所以Google圖書並不會嚴重打擊版權持有者，或者是影響到他們的版權收入。
不過，由 3名法官組成的上訴評委團也提到，有些只是想要用書本來查資料的人，確實有可能會因為Google圖書而不去買書，影響書本的銷售。
數位時代的索引
Google對判決表示感謝，並在他們的聲明中說：「這個產品就像是一個給數位世代人用的索引，它給人們一個新的途徑來找書和買書，同時也可以提高人們對作者的興趣。」
編註：對原文報導有興趣的朋友請參考
01 U.S. top court rejects challenge to Google book-scanning project
02 Supreme Court rejects challenge to Google's online library
03 Google wins long US court battle on book-scanning
延伸閱讀：《紙本魅力不敗 英年輕人愛實體書勝過電子書》
《Amazon 向傳統出版商下戰書：電子書利潤全歸作者》
《德國規定晚上10點前不准買成人e書》