五分之一機率是其他魚
國際海洋保護組織(Oceana)在 7號發表一份調查報告，指出市面上平均每五隻魚，就有一隻魚的標示是錯誤的。這種情況在整條海鮮產業鍊——零售業、批發商、進出口、商品加工、包裹與寄送——通通發生過，還有很多是故意使用誤導標示。
低風險 高報酬
報告指出雖然有些商人會因為標示錯誤而被罰款或是被抓去關，但是「還有更多人沒被抓到」。如此低風險又能輕易賺取的暴利，也讓海鮮造假的風氣一直居高不下。
消費者的食安危機
「這替海鮮業帶來了很嚴重的問題，」國際海洋保護組織說道：「不僅消費者錢包受騙、他們的健康也有可能受到危害。」因為根據研究結果，20%以假亂真的魚裡面，有十分之六是帶有毒性或是重金屬累積過高的魚類。
誤食有毒河鲀
舉例來說，河鲀(Pufferfish，俗稱河豚)就曾經被拿來替代過義大利的魷魚(Squid)、中國的鱈魚(Cod)、台灣的剝皮魚(Filefish)、芝加哥的鮟鱇魚(Monkfish)——若是吃到沒有處理好的河魨，河魨毒素可是會要人命的，在芝加哥的一對夫婦就因為誤食河鲀，讓女方在醫院躺了整整一個禮拜！
不同種類 卻用類似名字
報告中也指出，在某些國家，用通稱的名字來稱呼不同種類的魚是沒有問題的，這就讓商人有更多大做文章的空間，希臘、美國都有這樣的情況。。
同樣有「鱈」 家系大不同
以鱈魚來說，我們所熟知的「圓鱈」其實不是鱈魚(Cod)，而是屬於完全不同生物類別的「油魚」(Escolar)(圓鱈是鱸形目，真正的鱈魚是鱈形目)。
「白鱈」(Hake，又稱Whiting)雖然跟鱈魚都是鱈形目，但比較像是鱈魚的遠親，價格也比較便宜。除了報告中提到的這兩種魚，根據衛福部的資料，在餐廳中看到的「扁鱈」也跟鱈魚無關，而是俗稱的大比目魚。
各種魚類遭到冒用
除此之外，報告也指出一些魚目混珠特別嚴重的案例，在義大利所抽樣的 200隻魚裡頭，就有 82%的石斑魚、鱸魚、劍魚遭到其他魚類冒用，一份 2015年的研究曾在布魯塞爾的餐廳抽出 69隻黑鮪魚檢查，發現有 98%都是其他種類的魚。
更糟糕的是，還有餐廳會用一些快絕種的魚類來代替一些價格昂貴的魚，像加州的某間壽司餐廳就曾經被抓包用鯨魚肉代替黑鮪魚。
這樣的情況幾乎遍布全世界，其中鯰魚(Asian Catfish，俗稱塘虱魚)，又是最容易拿來冒用其他魚類的魚，像前面提到的鱈魚、紅鯛、石斑魚都曾經被鯰魚冒名頂替過。
需要透明流程
Oceana的主管洛厄爾(Beth Lowell)說道：「如果沒有明確的追蹤流程，消費者就很容易受騙，努力工作的誠實漁夫反而會被剝削。就是因為海鮮的生產製造流程漫長、複雜、不透明，才讓不肖業者有辦法在裡面搞小花樣。」因此他提到應該針對來源標示和透明化流程制訂相關法規。
掌握各種資訊 打擊不肖業者
「消費者有權力知道他們盤子中的海鮮是哪種魚類、從哪來、怎麼被抓，只有知道這些流程之後，我們才能相信自己得到的資訊是正確的，也只有掌握到整個魚類從上而下的生產流程，我們才有辦法真正打擊這種魚目混珠的行為。」洛厄爾進一步提到。
對調查結果不贊同
不過顯然還是有人並不認同這樣的結果。
美國國家漁業協會(National Fisheries Institute，NFI)在接受CBS訪問時就說：「他們聲稱那造假的 20%，很多本來就是會在名稱上混用的魚類。」
NFI：不需要更多法條
NFI也認為現階段比起制訂更多的法律，實質行動力反而比較重要：「法律、規範、禁令，那些東西早就已經在法典裡了。」