各院校課程設計受到新世代學生嚮往創業潮流的影響，新世代學生們在媒體吹捧矽谷創業文化的時代潮流中成長，以許多科技業自行創業的典範人物為偶像，如亞馬遜（Amazon）的貝佐斯（Jeff Bezos）與 Facebook 的祖克柏（Mark Zuckerberg），這個世代的學生在耳濡目染下嚮往畢業後青年創業，為了迎合學生的喜愛，吸引學生報名繳學費，課程方向也就往訓練企業家精神與創業相關知識傾斜。
即使是名校如麻省理工斯隆管理學院（MIT Sloan School of Management）或史丹佛商學研究所（Stanford Graduate School of Business）也不能免俗，麻省理工學院宣傳學校有實驗室、工作室、新創加速器，以及各種黑客松，以吸引 MBA 學生。維吉尼亞大學達頓商學院（University of Virginia Darden school of business）的 MBA 課程則提供學員新創育成中心、創投工作室以及設計課程，幫助學員學習創業。
這些充滿創業精神，因此追求學習創業的企業家學程的學生，他們的創業渴望甚至扭曲了學校提供的學程方向，然而，矛盾的是，畢業後真正勇於創業的卻只是少數。
圖為一名網友在網路上分享自己在MBA學成後，卻無法把所學應用在職場的狀況。
據彭博社統計，2015 年在所有相關 MBA 學校畢業生中，畢業後創業的中間值只有 3%，即使挑出創業率最高的 10 大 MBA 名校，最高的百森商學院（Babson）畢業後立即創業者也只有 19%，其次是史丹佛的 16.4%，再次是加州大學伯克萊分校哈斯商學院（UC Berkeley, Haas School of Business）的 12.5%。其他知名大學中，哈佛大學只有 9.2%，麻省理工斯隆管理學院則僅 7%。
也就是說，絕大多數學生 MBA 畢業後，並沒有創業，還是走上傳統的職涯方向，絕大多數都前往顧問公司、金融業、科技業，以及消費性產品產業大企業找工作，但是，這些大企業可不大認同企業家學程所教出來的學生，人資部門表示，這些課程所教導的特質，如創意、合作能力、說故事能力，成熟的大型企業不大需要，大型與中型企業所要雇用的人才，需具備的是領導力與策略性思考。
嬌生（Johnson & Johnson）招募團隊透露慘痛教訓，嬌生有一年曾經雇用十餘名企業家學程的 MBA 畢業生，結果發現這些畢業生很不願意聽從指示，對公司業務很容易就感到無聊，也常常無法融入大型組織的企業文化，有時在大企業中，需要的只是照章辦事的螺絲釘員工，結果學了一身創業課程的畢業生反而格格不入。
職涯規劃決定該不該念 MBA
但這並不代表名校 MBA 無用或失敗，的確有許多企業家學程 MBA 畢業生創業成功的案例，莎拉蘭保（Sarah Rumbaugh）就讀維吉尼亞大學達頓商學院 MBA，畢業前一年就想好了創業計畫，2014 年時成立人力資源網站平台 RelishCareers.com，媒合畢業生與雇主，過去 3 年來，她的新創事業得到 120 萬美元創投資金，並成功與大企業客戶合作，包括美國運通（American Express）、萊雅（L’oreal）、安德瑪（Under Armour）。
伊來得蕭山（Elad Shoushan）原本在奇異醫療部門（GE Health）與其他公司工作過，2012 年他決定攻讀麻省理工斯隆管理學院 MBA，以完成創業夢想，2013 年時他創立新創事業 Ready4，募得創投資金 1,500 萬美元，他認為從 MBA 學得的知識技能幫助他創立公司，這些技能相當有用，人資部門應該更重視這些能力。
許多科技公司也跟蕭山一樣喜愛企業家學程畢業生，這點和嬌生等傳統大企業恰恰相反。德州大學奧斯汀分校麥庫姆斯商學院（University of Texas at Austin McCombs School of Business ）表示，商學院的 MBA 畢業生有三分之一畢業後加入科技公司，而科技公司雇主很喜歡畢業生具備自動自發、有彈性、不害怕冒風險的企業家精神。
也就是說，如果想加入老式大型官僚組織的傳統大企業，企業家學程可能是致命傷，但若是體質相反的科技業，這些特質反而吃香。但是學生讀了為創業而設的課程，卻大多不創業，這也顯示許多學生就讀相關 MBA 的決定相當盲目，因為無論如何，就讀前 10 大名校的 MBA 相當昂貴，學費加上就讀而損失的收入機會成本，2 年下來可能代價高達 30 萬美元，相當於約 903 萬元新台幣，即使念完有助創業，這樣的創業成本未免有點太過高昂。
美國正面臨學貸危機，2003 年時，學貸總餘額 2,407 億美元，佔家庭債務比率 3.3%，如今已經爆增至 1.3 兆美元，佔家庭債務比率高達 10.6%，每 6 個美國成人就有 1 人背負學貸 ，儼然就要發生學貸金融危機，這股歪風正是因為大量美國人希望靠著念書創業或找到更好工作，因而大量進入高等教育，而學費又節節上升，結果就是學貸大幅膨脹。
背負這些債務是否真能投資有回報成了一大問題，首先是畢業率並未提升，因此越多人入學，就越多人遭當掉，無法畢業得到學位的學生，自然很難找到更好工作來償還學貸，使得這些學貸的還款率岌岌可危。另一方面，美國大學學歷工作薪資成長速度遠低於學費成長速度，這使得高等教育畢業生越來越難償還學貸，學貸嚴重拖欠償付超過 90 天的比例遠高於一般家庭貸款，每年有將近 110 萬人學貸債務違約。
美國頂尖名校的課程當然有其作用，只是相對應的代價也十分高昂，至於非名校，狀況又各有不同，不論如何，要是學生一開始職涯規劃就偏離方向，不是創業家的料卻想學創業，不進科技公司而是想擠進傳統大企業，學用脫節，那就算是名校也枉然。當這樣的情況越來越多，這股 MBA 風潮，恐怕無法幫美國企業增加人才、為經濟加溫，反而成為學貸金融風暴的推手。教學成就受到普遍肯定的美國名校都如此，台灣對於高等教育的想法，恐怕也得重新思考了。
延伸閱讀：《畢業了然後呢? 中國和印度面臨龐大「打發時間世代」》
《薪水太高 Google無人駕駛車計畫人才出走》
《作家：學再多一樣找不到工作》
參考資料：
01 Here’s a Really Expensive Way to Start Your Own Business
02 Student Debt Is Eating Your Household Budget