北極熊令人鼻酸的愕然，實是環境惡化的必然
國際自然保護聯盟（IUCN）早在2015年時，即依北極熊現況指出──全球暖化導致北極海冰融化，目前僅存2.2~3.1萬隻的北極熊，在棲地不斷縮小之下，未來的35~40年間，數量將會減少三分之一。前述的這兩個事件，都是IUCN預測裡，必然發生的過程。
全球暖化是人類工業革命後，大量排碳的後果，美國康乃狄克大學的厄本（Mark Urban）博士也在Science期刊中指出，只要暖化持續，就會有16%的物種面臨絕種的危機。面對這些物種所遭受的危機，人類應該怎麼做，才能保留牠們的生存權？
對於單一動物的瀕死事件，科學家經常採取不干涉、不挽救的態度，原因在於一旦介入動物的生死問題，就等同干涉了大自然的演化，便不再是「天擇」，而是「人擇」；此舉並非漠視瀕危物種的存亡，而是必須採取棲地保護的方式來進行保育，維護整體的環境，讓動物們足以自行生養繁殖。
保育、護生大不同，介入自然非好事
在這樣的概念基礎下，餵食野生動物等同干涉大自然的運作，會使動物的行為偏好和外在形態產生變化，這絕對是禁止的。
但是人類護生或圈養的心態，常常介入自然演化而不自知。例如在南投的溪頭，因遊客餵食松鼠導致過胖而暴斃，甚至引發繁殖過量的可能，進而存在危害柳杉林的憂慮。
同樣的，遊客在高雄壽山入侵台灣獼猴棲地，常常隨手餵食，改變了獼猴的取食行為，進而出現獼猴搶奪遊客手中食物的情況。
當動物因人類的餵食，而造成行為改變，最大的受害者除了動物本身之外，也往往回頭影響人類自身。例如壽山台灣獼猴的邊緣族群，在與人類過度接觸後，一些行為被改變的個體造成了我們對人猴衝突的疑慮。
亦即，當這些少數的獼猴因習慣了人們的餵食，開始侵奪人類的食物和農產時，一方面少數人的好意，往往會造成另一群人的利益受損；另方面，感覺受損的一方，將可能更進一步侵害獼猴的生存權。像是2016年，就有一整個獼猴社群全被毒殺，包含成猴、幼猴無一例外。
人的過度干預：從圈養、餵食秀，到貓狗品種改造
人類餵食其他動物源自於圈養與共生的利益，我們對家禽、家畜和埤塘的魚投以飼料，期待牠們成長以收獲，這種心理延伸到牧場或動物園可愛動物區，小朋友與大人會高興地餵食，許多人並且喜愛觀賞陸生和海洋動物園的餵食秀。
人類對大自然動物的餵食，從殘餘食物被灰狼、野貓取食，到近代人擇出許多品種的狗和貓，從利益所趨演變到了興趣偏好的寵物飼養，在近兩萬年來，已經改變了許許多多的物種在自然生態裡原本的外貌。
然而過度繁殖的貓狗，現在已經脫離人類飼養的能力範圍，在郊區，有大量的流浪動物徘徊在人類社會與自然環境之間，牠們的生存走向了「半野生」的方式，所以我們會看到流浪狗追咬山羌，也看到了流浪貓捕食其他野生動物。
從人類飼養到回歸自然的半路上，半野生的流浪動物，要面對車輛呼嘯而過的死亡，還有找不到食物的競爭與飢餓。
棄養、放養，在寵物不停從家中外流出去的情況下，流浪貓狗的問題至今無法徹底解決，而牠們從人類世界擴展到野外的過程中，結紮不全面與愛心餵養，又進一步提升了牠們走向野外的機率，並破壞了生態。那我們需要問的是──北極熊不能餵，而流浪貓狗可以餵，除了科學研究的規範與一般互動的差別之外，在價值觀上，這是否也是人類對生命的差別對待呢？
延伸閱讀：《北極熊是「溫柔漢」？暖心影片的殘酷真相》
《歡迎來到貓之城：土耳其伊斯坦堡》
《第一次有哺乳動物因人為氣候變遷消失，我們距離第六次生物大滅絕不遠了嗎？》