業者應該要提醒消費者
最近，美國洛杉磯(Los Angeles)的法官裁定，星巴克等 90幾家咖啡業者應該要警告他們的顧客，咖啡豆在烘焙的過程中，有可能會產生致癌物質。
也許在不久之後，去到加州點一杯咖啡時，就會聽到店員提醒你：小心咖啡裡面含有致癌物。
烘豆的過程中會產生致癌物
這起訴訟是由加州的一個非營利組織「有毒物質教育和研究委員會」(The Council for Education and Research on Toxics)在 2010年提出。
他們認為，根據加州法律，公司有義務向消費者警告他們的產品中可能含有致癌物質，而咖啡豆在烘焙的過程中會產生丙烯酰胺(acrylamide)。
應該要賠每人7萬元
丙烯酰胺在加州法律上被列為致癌物質，所以咖啡業者從 2002年就應該要警告消費者有這項風險。
他們主張，咖啡業者應該要賠償給加州因為喝咖啡而接觸到丙烯酰胺的人，每人 2,500美元(折台幣約 7萬2,700元)，而加州人口約有 4,000萬人。
小補充：丙烯酰胺
丙烯酰胺是一種白色無味的的片狀結晶物質，易溶於水。澱粉類的食物在高溫下長時間烘烤或油炸時，很容易產生丙烯酰胺。
曾有動物研究發現，丙烯酰胺可能會導致腫瘤，而推論丙烯酰胺可能會讓人類致癌。科學家們認為，一般的成年人除非是暴露在平均值高於 1萬ppb以上的劑量，才有可能會對人體產生不良的反應。
但英國和歐盟的食品安全專家認為，一般的成年人只需要 425ppb、嬰幼兒只要接觸到高於 50ppb的劑量，就會危害健康。
法官：業者沒有做到舉證責任
最高法院的法官貝勒(Elihu Berle)表示，這些公司並沒有證明咖啡豆在烘培時產生致癌物，對於消費者來說不會有風險。
他也說，這些公司沒有佐證「喝咖啡對人體可以帶來的好處」，沒有盡到舉證責任，所以這些業者應該要有法律上的責任。
最後通牒是10號
依據這次的判決內容，加州的咖啡業者必須要警告消費者咖啡當中含有致癌物，不然就會面臨數百萬美元(折台幣約 3,000多萬元以上)的罰款。
星巴克等 90幾家咖啡業者如有不服，可以在 4月10日前提出異議。
咖啡同業準備上訴
雖然目前像星巴克、Dunkin' Donuts、麥當勞等連鎖咖啡業者，都還沒有針對這次的判決結果做出回應。但美國的全國咖啡協會(National Coffee Association, NCA)已經發表了一項聲明，表示他們正考慮上訴或採取進一步的法律行動。
NCA認為，美國政府飲食指南(Dietary Guidelines)上指出「咖啡可以是健康生活方式的一部分」，如果以後咖啡加了癌症警語，可能會造成消費者誤解。
咖啡至少是中性的
哈佛大學公共衛生學院的營養學專家吉歐凡努奇(Edward Giovannucci)表示，有不少證據指出咖啡對於癌症有好處，他認為咖啡對於癌症有好有壞的效果相抵，咖啡至少應該是「中性的」食物。
從WHO可能致癌的清單除名
2016年，世界衛生組織(WHO)曾經召集了 23位科學家針對咖啡的致癌性進行研究，雖然研究重點不是針對丙烯酰胺的危害，但該份報告指出，咖啡不太會導致乳腺癌、前列腺癌或胰腺癌，似乎還有降低肝癌和子宮癌的風險，WHO因而正式將咖啡從「可能會致癌」的清單中刪除。
但WHO也強調，只是現階段相關證據不足，但不排除咖啡可能會致癌。
這是劑量的問題
美國癌症協會(American Cancer Society)理事長布勞利(Otis Brawley)博士認為，現在的問題是在於丙烯酰胺的劑量，一杯咖啡內的丙烯酰胺含量比抽菸還少，他不覺得大家需要為一杯咖啡感到擔憂。
目前，美國國家環境保護局(Environmental Protection Agency, EPA)雖然設定了飲用水最高的丙烯酰胺濃度，但並沒有規定食物的丙烯酰胺含量上限。
薯條比咖啡的含量更高
美國食品與藥物管理局( Food and Drug Administration, FDA)曾經針對 6家品牌的咖啡測試其丙烯酰胺含量，調查結果發現咖啡中的丙烯酰胺含量為 175-351ppb。
相較之下，速食店的炸薯條丙烯酰胺平均含量為 117-313ppb不等，但有些商業用的薯條也曾測出超過 1,000ppb的丙烯酰胺，在某些嬰兒食品當中也含有丙烯酰胺。
專家：不需要改變喝咖啡的習慣
彭博公共衛生學院的李(Bruce Y. Lee)博士表示，每天一杯咖啡的劑量不足以致癌，不需要為了丙烯酰胺改變喝咖啡的習慣。
李博士說：「如果你每天喝很多杯咖啡，(丙烯酰胺)它可能就會是你需要少喝一些咖啡的其中一個理由了。」
不要加太多糖就對了
威斯康辛大學麥迪遜分校的公共衛生專家特倫頓迪茨(Amy Trenton-Dietz)也說：「只要人們不要大量攝取糖和甜味劑，咖啡、茶和水對於人體來說是最好的飲料。」
我們為您在DQ飛行船預留了VIP位子，期待您登船贊助DQ