批評協議讓美國人沒工作
昨日(1)下午，美國總統川普(Donald Trump)表示「為了履行對美國及其公民的義務」，美國將退出並停止履行《巴黎協議》的內容，他批評該協議會讓美國在 2025年失去 2,700萬個工作，這等同GDP 3兆美元(折台幣約 90兆)的損失。
要協商新協議
川普相信，《巴黎協議》不僅成為美國經濟發展的阻礙，也讓許多國家藉由美國的花費來累積自己的經濟資本，所以他決定要和各國重新協商，看能不能擬出一份對美國更「公平」的氣候協議，他說：「如果我們做到了，那就非常好。如果我們做不到，那也沒關係。」
如果他們不把美國擺在優先，那我就會這麼做，而且我永遠都會這麼做。
美國總統 川普
小補充：巴黎氣候協議在講些什麼？
具體內容可以參考《氣候變遷大會落幕 《巴黎協議》說了什麼？》一文。簡單來說，《巴黎協議》是在 2015年擬定，由超過 200個國家同意要想辦法阻止全球暖化，避免全球溫度上升超過攝氏 2度。因為一旦超過這個標準，就可能在全世界造成嚴重的熱浪、海平面上升、珊瑚生態遭破壞、數百萬的島民流離失所。
要做到的實際方法包含各國自主降低溫室氣體，讓它最終能達到植物、土壤、大海可以自然吸收的程度。還有每 5年就檢視一次執行成果。
此外，協議中也要求富有國家提供較貧窮國家一定的「氣候資金」，讓他們可以面對氣候變遷的衝擊，並發展再生能源。
協議沒有強制力 要退出也可以
其實這份協議並沒有強制力，也沒有離開的處罰機制，靠的都是參與國願意自主降低排氣量的承諾。目前聯合國的會員國中僅有敘利亞、尼加拉瓜沒有加入協議，而現在又多了美國。
第二大溫室氣體產出國退出了
美國是全球第二大的溫室氣體產出國(編註：第一大是中國)，其碳排放量佔了全球氣體的 15%，現在美國決定不履行《巴黎協議》，也讓其餘簽署國面臨「是不是要把美國不打算減量的部分一同達成」的問題。
誰要來填補資金空缺？
另一方面，美國過去提供大量資金與技術給開發中國家以對抗全球暖化，現在誰要來填補美國的角色也成為未知數。
美國受到的影響可能比較大
不論如何，先前傳出美國可能會退出協議時，中國、印度、俄國、歐盟均出面重申他們對氣候議題的重視，因此《巴黎協議》不太可能因此瓦解，而真正會受到影響的可能是美國本身。
失去國際上的主導地位
退出《巴黎協議》後，可能就讓美國就此失去在這個議題的主導地位。
本周三(31)，中國才與歐盟發表聯合聲明，除了強調《巴黎協議》是「歷史性的成就」而且「不可逆轉」，也認為氣候變遷是「國家安全議題」，是讓社會和政治脆弱度倍增的因子。因此基於各種考量，中國將會和歐盟在碳減量上發展出更緊密的合作關係。
中國站出來了
當然，中國願意這麼做絕對不是純然的利他主義使然。畢竟中國國內也飽受空氣汙染所苦，而且有許多再生能源的供給都是出自中國企業，另一方面，中國也能趁機取代美國先前的角色。
強調要復興煤礦業
在川普「美國優先」的論述中，也提到要重新發展煤礦業以提升工作機會，但是各界對此表達存疑。
煤礦業 vs 綠色能源
BBC指出，現在美國煤礦業的雇傭人數僅有太陽能產業的一半，而且煤礦業對城市空氣品質的影響恐怕只會讓更多人不滿，而且相較於煤礦火力發電，太陽能或風力發電所需花費也相對低廉。
《衛報》則認為，當其他國家都在發展綠色能源時，美國政府卻試圖振興 20世紀的化石燃料經濟，似乎不是最好的選擇。
各國表示失望
在川普發表退出宣言後，加拿大、英國、德國、法國、北歐五國、聯合國等均表示他們對此感到失望。
住在氣候變遷最前線的人很在意
馬紹爾群島的總統海妮(Hilda Heine)則說這個決定不僅讓人失望，更是「住在氣候變遷最前線的人高度關注的事情」，因為今天的決定將會對他們帶來嚴重的影響。
重申不可能再協商
此外，義大利、法國、德國也發表聯合聲明，表示他們「堅定地」認為氣候協議不可能再協商。
數百家企業聯合呼籲
至於在美國國內，數百家企業包含蘋果、Google、沃爾瑪表示他們希望川普能再三衡量，在呼籲的企業裡也包含了石油和石化公司埃克森美孚(Exxonmobil)、英國石油(British Petroleum, BP)、還有殼牌石油(Shell) 。
馬斯克退出總統顧問團
汽車公司特斯拉(Tesla)與SpaceX執行長馬斯克(Elon Musk)則在同一天宣布他準備退出川普的顧問團隊，他在自己的twitter上寫到：「氣候變遷是真的。離開巴黎(氣候協議)對美國或世界來說並不是好事。」
Am departing presidential councils. Climate change is real. Leaving Paris is not good for America or the world.
— Elon Musk (@elonmusk) June 1, 2017
要退出得花上四年
川普在昨天的演講中並沒有給明確的退出時程表，不過倫敦政經學院的格拉瑟氣候變遷與環境研究所的研究者沃德(Bob Ward)指出，根據協議的內容，參與國不能在同意加入協議的 3年內任意退出，退出本身也需要 1年的時間。
這個任期不能完成退出
因此依照《巴黎協議》是在 2016年11月4日生效的時間推算，美國最快也得等到 2020年11月5日才能退出，但是那個時間將會是美國下一任總統大選前夕，換句話說，川普幾乎不可能在這屆任期內退出《巴黎協議》。